Desde que el conflicto en Malí se convirtió en un asunto internacional el pasado 11 de enero, momento en que las tropas francesas acudieron al país para luchar contra los grupos fundamentalistas islamistas del norte, ningún corresponsal extranjero ha cubierto el conflicto en el país para ningún medio español.
 |
| Periodismo de guerra. Fuente: BBC |
Aunque muchos medios de comunicación españoles han publicado información sobre el conflicto, estas noticias no están escritas por sus propios periodistas sino por agencias de noticias internacionales o periodistas freelance que van al país bajo su propio riesgo.
Tal y como se puede apreciar en este caso, si los medios de comunicación españoles no pagan salarios fijos y estables a los periodistas que cubren conflictos internacionales, la información que provén los freelance se convierte en la única posibilidad.
“A la hora de informar sobre Malí la Agencia EFE sólo cuenta con un freelance. Él es un local maliense que trabaja para nosotros y que recibe más o menos dinero dependiendo del número de piezas informativas que escriba”, explicó Alfonso Báuluz, el editor de noticias de la zona este de África en la Agencia EFE.
Sin embargo, apuntó Jorge Fuentelsaz, el delegado de la delegación de Argelia en EFE, en la mayoría de los conflictos internacionales las agencias y los medios de comunicación no suelen contar con periodistas freelance locales de la zona del conflicto sino con freelances de origen español.
El problema ante esta situación es que la información que llega sobre conflictos internacionales muchas veces está construida por personas que no conocen tan bien como un local la cultura que describen por lo que pueden omitir o malinterpretar gran parte de la realidad.
Además, otro problema en la cobertura de los conflictos internacionales, explicó el periodista de TVE Oscar Mijallo, es la inseguridad a la que se enfrentan los periodistas freelance.
“Como no tienen un contrato mensual muchas veces no pueden invertir en el material de seguridad necesario y acaban trabajando bajo condiciones precarias que pueden poner en riesgo su propia vida”, apuntó Mijallo.
Este problema, que antes podía ser algo anecdótico, en la actualidad, debido a la crisis que viven los medios en particular y la economía del país en general, provoca que cada vez más periodistas freelance vayan a lugares conflictivos sin tomar las precauciones mínimas necesarias.
Además, otras veces, los medios de comunicación simplemente aprovechan el trabajo que hacen las agencias de noticias y transmiten sin contrastar ni investigar la información.
El problema de esto, destacó Nicolás Castellano, es que los medios se olvidan que el periodismo no consiste en quedarse sentado en frente del ordenador cortando y pegando información sino en presenciar el conflicto en el lugar en el que ocurre y sentir lo que otros sienten.
Debido a que en Mali el número de freelances es reducido, muchos periodistas cubren el conflicto desde su propia sala de redacción, como ocurre en el caso de ABC donde la mayoría de las noticias están hechas desde España por Luis de Vega, excorresponsal en Marruecos y periodista experto en la región africana del Sahel.
Tal y como apuntó Gonzalo Wancha, freelance en Mali que trabaja para el canal mexicano Televisa, el canal iraní HISPAN TV, Rusia Today y RFI, un gran problema es que los periodistas reciban más o menos dinero dependiendo del número de piezas que publican.
Aunque en un principio pueda parecer un criterio lógico que los periodistas freelance cobren en función a lo que producen eso sólo va en contra de la calidad periodística al hacer que el sensacionalismo deje de ser una elección personal para convertirse en algo necesario para la supervivencia económica.
“¿Qué necesitamos para que la guerra se cubra bien? ¿A lo mejor un futbolista en medio del conflicto? ¿O sería mejor que rapten a españoles para conseguir la atención de los medios”, se preguntó el periodista Gonzalo Wancha.
Las noticias internacionales muchas veces no se consideran lo suficientemente interesantes. Como explicó el periodista Gonzalo Wancha, él se dio cuenta de la poca importancia que se le da a la información internacional cuando hace años tuvo que hacer un reportaje sobre el ataque terrorista perpetrado por Al Qaeda en Café Argana en 2011, en Marrakech.
Mientras esperaba para retransmitir en directo sobre el atentado, el editor del medio de televisión para el que trabajaba le dijo en el último momento que no había hueco en el telediario para su información porque Jose Mourinho, el que en aquel momento era entrenador del Real Madrid, había hecho unas declaraciones de fútbol.
Más de quince personas murieron en el ataque. Sin embargo, en ese telediario parecía más importante lo que había dicho el entrenador del Real Madrid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario